Bomoseen 호수에 대한 제초제 허가 거부로 오랜 논란이 끝날 것입니다

Bomoseen 호수의 침입성 잡초를 방제하기 위해 제초제를 사용하려는 계획에 대한 1년 이상의 대중 항의는 예상치 못한 결과를 낳았고 어떤 면에서는 절망적인 결말을 맞이했습니다. 주정부는 허가를 거부할 준비가 되어 있습니다.

2022년 1월, 보모신 호수 협회(Lake Bomoseen Association)는 전국적으로 점점 보편화되고 있으며 2,400에이커 호수의 여러 지역으로 퍼지고 있는 침입성 식물인 유라시아 수세미를 방제하기 위해 제초제 ProcellaCOR를 살포할 수 있는 허가를 신청했습니다.

그 이후로 이 논쟁은 버몬트 국경 내에서 가장 큰 호수인 보모신 호수를 둘러싸고 있는 러틀랜드 카운티 마을의 분열을 촉발시켰습니다. 지역 주민들은 시위, 시청 회의, 호수 주변 공공 장소의 표지판, 국회의사당 벽에 스며드는 대화를 통해 제초제 사용에 항의했습니다. 국회의원들은 이에 대응하여 주 전체의 제초제 허가 절차를 변경할 수 있는 법안을 통과시켰습니다.

지난주 주 환경보존부 관리들이 해당 신청이 제초제 승인에 필요한 5가지 기준 중 3가지를 충족하지 못한다는 결정 초안을 발표하면서 논쟁은 갑자기 중단된 것으로 보입니다.

이 결정은 여전히 ​​공개 논평의 대상이며 주 환경 법원에 항소될 수 있지만, Lake Bomoseen Association의 회장인 Liz Bird는 이사회가 결정에 즉시 이의를 제기할 계획은 없다고 말했습니다.

그녀는 “우리는 다시 뭉쳐서 전체 과정을 살펴보고 어느 시점에 결정을 내리게 될 것”이라고 말했다.

밀포일은 빠르고 공격적으로 자라며 자생 식물을 능가할 수 있습니다. 버몬트주 환경보존부에 따르면 장기적으로 생태계의 건강을 저하시키고 창작자들에게 폐가 될 수 있다고 합니다.

그러나 지역 주민들이 협회의 계획을 알았을 때 많은 사람들은 제초제의 잠재적 영향이 밀포일의 영향보다 더 나쁠 것이라고 분노하고 걱정했습니다.

일부 주민들은 ProcellaCOR가 인간과 환경 건강에 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다는 우려를 표명했으며, 제초제와 살충제는 최악의 상황에서만 최후의 수단으로 사용해야 한다고 말했습니다.

호수에 부동산을 소유한 낚시꾼 Bob Stannard는 "신문만 읽으면 됩니다. 거의 매일 신문에 우리 사회에서 화학 물질이 사용되는 것과 화학 물질이 우리에게 미치는 영향에 대한 기사가 실려 있습니다"라고 말했습니다. 전직 주 대표이자 로비스트였던 Stannard는 제초제 살포 반대 운동을 조직해 왔습니다.

이 지역의 낚시꾼들은 처리의 성공이 호수의 기존 생태계를 급격하게 변화시킬 수 있다고 우려했습니다. 비록 잡초가 침입적임에도 불구하고 물고기가 적응할 만큼 오랫동안 존재해 왔다고 낚시꾼들은 주장했습니다.

지역 주민들은 또한 호수 협회가 허가를 신청하기 전에 제초제 처리에 대한 대중의 관심을 측정하려는 노력이 부족하다고 설명하는 것에 대해 불만을 표시했습니다.

그리고 제초제에 반대하는 일부 사람들은 주 정부의 허가 과정을 지적했는데, 그들은 이 과정이 화학 물질 사용에 대한 승인을 부여하는 경향이 있다고 믿었습니다.

Stannard와 다른 사람들은 토론을 국회 의사당으로 가져갔습니다. 첫 번째 형태로 최종 법안은 "살충제, 살충제 이외의 화학물질의 사용 또는 적용, 생물학적 통제"에 대한 임시 유예를 제정했을 것입니다. Phil Scott 주지사가 6월에 이 법안에 서명할 때까지 살충제 허용을 관리하는 기존 법률을 검토하기 위한 연구 위원회만 만들었을 뿐 유예를 포함하지 않았습니다.

이 법안을 발의한 D-맨체스터 의원 Seth Bongartz는 하원 환경 및 에너지 위원회에서 “물 속 화학 물질에 대한 논의의 출발점은 '아니오'여야 한다는 점에 우리 모두 동의할 것입니다."라고 말했습니다. 그 당시. “그런 다음 그것이 정당화될 수 있는 상황이 있는지, 그리고 그 상황은 무엇인지에 대한 토론으로 넘어갑니다.”

기존 법령은 “매우 빠르게 '예'라는 결론이 나옵니다"라고 그는 말했습니다.